中国迁都何处 洛阳应为首选
更名中京 名至实归
中华美名策划院 桑 锋
一、迁都的必要性
建国以来，北京一直是我国的首都。当年定都北京的理由多多，党中央是经过慎重考虑的。主要是：1、靠近友邦苏联，能够及时得到苏联老大哥的支持和援助; 2、类似明成祖天子守边政策，镇守边关,防止北方的不安定因素; 3、我们定都北京与国民政府定都南京呈针锋相对泾渭分明之势等等，是有充分道理的。但情况发生了变化：六十年代苏联老大哥已背信弃义,关系破裂；如今中俄中蒙关系正常，与国民党已经结束敌对状态等等。故北京作为首都的意义已经不再突出，定都北京的优势已不复存在，负面作用却日益显现。如今首都北京面临着种种难题，不堪重负:
一是人口过多，拥挤不堪,远远超过市政各方面的承受能力；二是城市规模过大,交通拥挤,有“首堵”之称,众所皆知；三是水源紧缺。通过南水北调,指望远水来解近渴,耗资严重,且副作用明显；四是房价飞涨,超出了一般市民的经济承受能力，降低了生活的质量；五是地质状况不稳定,处于地震活跃区,易发地震.如1976年唐山大地震波及北京,使首都终日处于惶惶之中；六是地理位置偏于祖国版图之东北,不具备对八方辐射力的均等性，也增加了人们去首都的交通费用；七是气候不佳,偏于寒冷.大多数人难以适应;八是沙尘暴频仍,外国首脑一下飞机就被刮得灰头土脸,影响我国国际形象.
时过境迁,定都的意义需要重新考量,定都观念也需要与时俱进、予以更新，迁都到哪里的问题也需要摆上议事日程。
基于上述原因,是到了应该考虑迁都的时候了。提到迁都,人们往往大吃一惊，如此重大事体,说起来轻松,做起来谈何容易?但我认为：迁都当然有利也有弊，但长远看来利大于弊。
既然如此,那么新都应该建立在那里合适呢?
二、遴选新都，洛阳应为首选
经过综合考虑,虽然定都何处的讨论见仁见智，众说纷纭,但我认为洛阳为首选，原因并不因为自己对于所居城市的偏爱,而在于洛阳得天独厚的优势。因为她具有核心性、正统性、权威性、唯一性：
一是地理因素。洛阳位居全国之中,这里气候温和，四季分明，土质肥沃，物产丰富，风光秀丽，自古有“九州腹地”、“十省通衡”、“形势甲天下”之称，是中华民族的发祥地。过去中国分九州，洛阳处中州之中，谓之国中、天中、地中、土中。在东西南北中，中为中央，为核心，为大。中国人崇尚“中” 。洛阳处于南北部、东西部交界点，为中部地区。伏牛山水系南入长江，北入黄河，居于黄土高原东部，平原的西部，俯视四野、统领八荒。伏牛山既有北方之雄浑，又兼南方之秀美。地质构造稳固，历史上少有强震记载。九曲黄河，一泻千里，至此安澜。且南有百里邙山作为屏障，既无缺水之虑，又无水患之忧。
二是历史因素。“若问古今兴废事，请君只看洛阳城”。在中国几千年的文明史中，自夏代起，曾有13个王朝在此建都，历经103个帝王，历时1527年。中国都城的历史便是从这里开始的。洛阳在中国八大古都中，是建都历史最长、居住帝王最多的一座历史文化名城，一直是全国的政治、经济、文化中心。
三是文化因素。洛阳地区是中华民族传统文化的源头。研究中华民族的优秀文化遗产，离不开对洛阳文化的研究。洛阳诞生的“河图洛书”，被誉为“中国先民心灵思维的最高成就”，是中华古文明的第一个高峰和里程碑。诞生、成长、发展于河洛地区的河洛文化，不同于任何一种地域文化。如齐鲁文化、燕赵文化、晋文化、秦文化、巴蜀文化、荆楚文化、吴越文化等等。而河洛文化是中央文化、国家文化、国都文化、统治文化，河洛文化是中华民族文化的母文化，在中华民族文化发展史上处于无庸置疑的核心地位。周公在洛阳“制礼作乐”，奠儒学之初基。孔子向往周，故有“入周问礼乐”之事，辟儒学之渊源；老子撰《道德经》，成为道学经典；佛学首传于洛阳；玄学诞生、兴盛于洛阳；伊川二程且为宋明理学的奠基人。这五大学说学派，对形成和决定中华民族的思想、意识和“品格”，产生了关键性的影响。从某种意义上可以说，它决定了中国历史的走向。此外，洛阳历史上还创造了许多重大的科学文化成就，生活过灿若群星的文化名人。
四是经济因素. 胡锦涛同志在十七大报告中指出：要“推动区域协调发展，优化国土开发格局”。如今周边沿海地区已经趋于经济发达，中西部发展滞后。而开发中西部，将是我国持久发展战略。那么定都中部地区洛阳，如作战一样，将指挥中心前移，对于指挥协调将非常有利，这一举措将凸显“以经济建设为中心”的基本方针。
五是交通便利。洛阳处于两个欧亚大陆桥交叉口，距离京广铁路也仅百公里之遥。
六是水利优势。洛阳背靠黄河。黄河之水天上来，在洛阳建成的小浪底水库，有足够的库容解决新首都饮水问题，无后顾之忧。
七是洛阳为国花牡丹的故乡。周总理曾经说：牡丹是国花，是中华民族的象征。她雍容华贵，母仪天下，昭示着中华民族的繁荣。国花所在地作为国都岂不是正得其所？
三、洛阳应有大思路、大手笔，做好准备、迎接新机遇
申请洛阳改名为“中京”. 洛阳在晋朝和金国时期,曾称为中京,虽然当时不是首都,但至少说明洛阳称为中京亦是由来已久的，并非空穴来风。洛阳地理位置处于四京之中.东有东京开封,西有西京西安,北有北京,南有南京,洛阳为中京,非我莫属. 根据网上资料, 韩国人说日本有东京,他们的首尔（原汉城）应叫做中京.使我感到如骨鲠在喉。韩国把端午节都拿去申报世界文化遗产,把中国的太极图也印在了他们的国旗上，连中京也要拿去,岂不让国人瞠目? 所以，我们要对自己的历史和未来负责。根据民间传说,毛主席因为被人民称为“红太阳”,而洛阳谐音“落阳”,太阳要落山，当然不吉利，洛阳由此失去了成为首都的机遇。真假虽难以考证，姑且不论，但洛阳仅为“洛水之阳”的单调的地理含义，实难囊括洛阳丰富的历史文化内涵，与“中京”的文化含量怎可同日而语？目前谈论迁都事宜尚属于纸上谈兵，但洛阳不妨叫响“中京”的口号，如大学名称、建筑物名称等等，强化人们的“中京”意识。
洛阳如果成为我国的首都和直辖市,将会扩大范围，恢复河洛所辖原来区域，和三门峡市属县以及巩义、登封、汝州、济源、焦作甚至山西晋城等连为一体，意义非常重大。洛阳应高起点搞好城市规划，做好准备，抓住机遇，加快发展，前景会无比辉煌。
2000年，我在市社会科学研究成果中曾预言：“若水到渠成，推动国家同意将洛阳改为‘中京’，牡丹定为‘国花’，则意义更为巨大，洛阳的地位将不言而明，会让世界对洛阳地位重新评价。北京面临着风沙侵袭、水源枯竭等不可克服的难题，不堪重负。而洛阳是气候温暖、水源丰富、黄河安澜、远离地震、天下居中、四通八达的圣城福地，如果我们把洛阳建设得更美好，软件硬件具备，迁都不是绝无可能。如若这样，洛阳幸甚、民族幸甚！”
首都回归故都，是多少人多少代的美好梦想，但愿早日成为现实！朋友们，努力吧！
